|
|
|
|
| LEADER |
01000caa a22002652 4500 |
| 001 |
1767008236 |
| 003 |
DE-627 |
| 005 |
20220724105624.0 |
| 007 |
tu |
| 008 |
210813s2020 xx ||||| 00| ||und c |
| 035 |
|
|
|a (DE-627)1767008236
|
| 035 |
|
|
|a (DE-599)KXP1767008236
|
| 040 |
|
|
|a DE-627
|b ger
|c DE-627
|e rakwb
|
| 100 |
1 |
|
|a Beseler, Arista Beatrice
|e verfasserin
|4 aut
|
| 245 |
1 |
0 |
|a Schutz durch Impfungen versus potenzielle Risiken?
|b Die Diskussion über das Thema "Impfen und Impfungen" in deutschsprachigen YouTube-Videos
|
| 264 |
|
1 |
|a [s.l.]
|b [s.n.]
|c 2020
|
| 336 |
|
|
|a Text
|b txt
|2 rdacontent
|
| 337 |
|
|
|a ohne Hilfsmittel zu benutzen
|b n
|2 rdamedia
|
| 338 |
|
|
|a Band
|b nc
|2 rdacarrier
|
| 700 |
1 |
|
|a Schmid-Petri, Hannah
|e verfasserin
|4 aut
|
| 773 |
0 |
8 |
|i Enthalten in
|t Medien & Kommunikationswissenschaft
|d Baden-Baden : Nomos-Verl.-Ges., 2000
|g 68(2020), 4, Seite 428-446
|w (DE-627)313167346
|w (DE-600)2009908-3
|w (DE-576)090896157
|x 1615-634X
|7 nnns
|
| 773 |
1 |
8 |
|g volume:68
|g year:2020
|g number:4
|g pages:428-446
|
| 912 |
|
|
|a GBV_USEFLAG_U
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_95
|
| 912 |
|
|
|a ISIL_DE-542
|
| 912 |
|
|
|a SYSFLAG_1
|
| 912 |
|
|
|a GBV_KXP
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_20
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_22
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_24
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_31
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_32
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_39
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_40
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_62
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_63
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_69
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_70
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_110
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_120
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_121
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_131
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_132
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_140
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_164
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_183
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_187
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_213
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_267
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_293
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2003
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2005
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2006
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2007
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2008
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2010
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2011
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2014
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2018
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2026
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2040
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2055
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2057
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2064
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2093
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2477
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2508
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_2559
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4012
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4027
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4028
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4029
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4036
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4037
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4046
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4082
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4125
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4193
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4246
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4277
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4305
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4306
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4307
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4310
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4311
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4315
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4316
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4317
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4318
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4319
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4320
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4324
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4326
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4327
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4331
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_4700
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_758
|
| 912 |
|
|
|a GBV_ILN_758
|
| 912 |
|
|
|a ISIL_DE-18-174
|
| 936 |
u |
w |
|d 68
|j 2020
|e 4
|h 428-446
|
| 951 |
|
|
|a AR
|
| 952 |
|
|
|d 68
|j 2020
|e 4
|h 428-446
|
| 980 |
|
|
|2 95
|1 01
|x 3095
|b 4048480529
|y x
|z 31-01-22
|
| 980 |
|
|
|2 758
|1 01
|x 4758
|b 3968258061
|y n
|z 03-08-21
|
| 982 |
|
|
|2 758
|1 00
|x DE-18-174
|8 00
|a Gesundheitskommunikation soziale Medien
|
| 982 |
|
|
|2 758
|1 00
|x DE-18-174
|8 01
|a Gesundheitskommunikation Impfung
|
| 982 |
|
|
|2 758
|1 00
|x DE-18-174
|b Obwohl Impfungen nachweislich vor potenziell lebensbedrohlichen Krankheiten schützen und schwerwiegende Nebenwirkungen nur selten eintreten, existiert eine Minderheit an Personen, die sich gegen Impfungen ausspricht. Dabei dienen alternative Kommunikationsplattformen für Impfgegnerinnen als Ort, um sich an der öffentlichen Kommunikation zum Thema "Impfen" zu beteiligen. Die vorliegende Studie untersucht mittels einer quantitativen Inhaltsanalyse von 97 Videos die Impfdiskussion im deutschsprachigen YouTube im Jahre 2018, indem unter anderem die Kommunikatorinnen, die Positionen zum Thema "Impfen", die Reaktionen auf impfbezogene Videos und die verwendeten Argumente analysiert werden. Die Ergebnisse zeigen, dass die Anzahl der impfbefürwortenden und impfablehnenden Videos auf YouTube relativ komparabel ist - es lassen sich etwas mehr impfablehnende Inhalte finden und es kommunizieren mehrheitlich Laien. Impfgegnerinnen setzen vermehrt auf emotionale Argumente, greifen die Mehrheitsmeinung an, schüren Angst oder bezeichnen Impfen als das Ergebnis einer groß angelegten Verschwörung. An der Anzahl der Videoaufrufe, Up- und Downvotes wird allerdings deutlich, dass impfablehnende Inhalte weitaus seltener rezipiert werden als ihre Pendants.
|